Karakteristik Stomata Tanaman Sukun Artocarpus altilis (Park.) Forsberg di Kota Bekasi

https://doi.org/10.24036/prosemnasbio/vol3/705

Authors

  • Angga Rahabistara Sumadji Program Studi Doktor Biologi, Fakultas Biologi – Universitas Gadjah Mada Yogyakarta
  • Ch. Endang Purwaningsih Program Studi Biologi, Fakultas Teknologi Pertanian – Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya
  • Leo Eladisa Ganjari Program Studi Biologi, Fakultas Teknologi Pertanian – Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya

Abstract

Stomata tanaman memegang peranan penting dalam proses fotosintesis, selain pertukaran gas CO2 stomata merupakan bagian tanaman yang merupakan tempat penyerapan polutan dan secara langsung dapat berinteraksi dengan jaringan mesofil. Jumlah stomata yang banyak pada daun berpengaruh terhadap peningkatan kerapatan stomata. Kerapatan stomata tidak saja bervariasi antar jenis tanaman tetapi juga antar daun dari tanaman yang sama, penelitian ini bertujuan untuk mengetahui karakterisasi stomata tanaman sukun di kota Bekasi. Pengambilan sampel daun sukun dilakukan di 4 (empat) kelurahan kota Bekasi (Kelurahan Jatiwaringin, Jatisari, Jaticempaka dan Jatibening), dilakukan metode pembuatan preparat segar serta data dianalisa secara deskriptif dengan mendeskripsikan perubahan yang terjadi pada sediaan segar stomata berupa deskripsi stomata dan jumlah stomata. Berdasarkan hasil penelitian, rata-rata panjang dan lebar stomata seluruh tanaman sukun yang diamati, serta permukaan daun atas dan bawah memenuhi kriteria panjang (˂20 μm). Stomata tanaman sukun memiliki panjang 12,67–18,97 μm dan lebar 2,67–7,94 μm dengan tipe stomata aktinositik. Rata-rata jumlah stomata pohon sukun di kota Bekasi kurang dari 100, dimana sebagian besar stomata pohon sukun terletak di bagian bawah daun.

Published

2024-03-31

How to Cite

Angga Rahabistara Sumadji, Ch. Endang Purwaningsih, & Leo Eladisa Ganjari. (2024). Karakteristik Stomata Tanaman Sukun Artocarpus altilis (Park.) Forsberg di Kota Bekasi. Prosiding Seminar Nasional Biologi, 3(2), 73–82. https://doi.org/10.24036/prosemnasbio/vol3/705